シャープFU-RC01/FU-PC01とLevoit Core Mini の違い~空気清浄能力は同じでは?

本ページはプロモーションが含まれています
本ページはプロモーションが含まれています
スポンサーリンク

Levoit Core Mini とシャープFU-RC01/FU-PC01の違いです。

シャープFU-RC01/FU-PC01に比べLevoitは国内では知られていませんが、LevoitはVeSync のブランドの一つで海外では有名です。

VeSyncは2011年にアメリカで設立した小型家電製品の中華系のグローバル企業で世界中に製品展開しています。

Vesync chairperson and CEO Yang Lin, left, and CFO and vice president Chen Zhaojun. SING TAO

Levoitの空気清浄機の機種の一部は、米国のアマゾンでは「ベストセラー」、日本のamazonでも「amazonおすすめ」に選ばれています。それだけ、人気でよく売れているということだと思います。

シャープFU-RC01/FU-PC01もLevoit Core Miniも使用場所として、寝室・キッチン・玄関・小部屋など比較的狭い場所がおすすめです。

主な違い

  1. サイズはLevoit Core Miniの方がコンパクト
  2. 操作部はどちらもシンプルだが、シャープFU-RC01/FU-PC01には照明がある
  3. 空気取り込みはシャープFU-RC01/FU-PC01は下部から、Levoit Core Miniは側面
  4. フィルターはシャープFU-RC01/FU-PC01ブロック形、Levoit Core Miniは筒状
  5. プラズマクラスターの搭載のシャープFU-RC01/FU-PC01の方がより脱臭効果がある

どちらがおすすめ?

  • プラズマクラスター7000がほしいと思う方はシャープFU-RC01/FU-PC01
  • コスパやサイズの小ささで選ぶならLevoit Core Mini

シャープFU-RC01/FU-PC01

[itemlink post_id=”24587″] [itemlink post_id=”26593″]

Levoit Core Mini

[itemlink post_id=”26594″]

①ザイズの違い

よく似た格好ですが、Levoit Core Miniは筒状のフィルターでシャープFU-RC01/FU-PC01はブロック状のフィルターが入っています。

Levoit Core Miniは側面から、シャープFU-RC01/FU-PC01は下部から空気を取り込みます。次の項目で説明します。

②操作部

シャープFU-RC01/FU-PC01もLevoit Core Miniもとてもシンプルな操作パネルです。どちらもパワーは3段階です。ただ、シャープFU-RC01/FU-PC01はプラズマクラスターの発生ボタンと、照明ボタンがあります。

照明を付けた時

Levoit Core Miniの操作パネル

③空気の取り込み

シャープFU-RC01/FU-PC01とLevoit Core Miniではフィルターの構造が違うので、空気の取り込み方も違っています。

シャープFU-RC01/FU-PC01

空気の流れは下から上に図のように流れます。風の通り道の集じん・脱臭一体型フィルターで空気の汚れを除去します。

 

フィルターを取り去って、底から上部方向を見るとターボファンが見えます。

Levoit Core Mini

空気は側面に空いた小さな穴から取り込み筒型フィルターで濾過されます。

④フィルターの違い

シャープFU-RC01/FU-PC01とLevoit Core Miniのフィルター形状はかなり違っています。フィルターの交換はシャープFU-RC01/FU-PC01が1年、Levoit Core Miniは6~8ヶ月です。

FU-RC01/FU-PC01のフィルター

2021年の11月に購入したFU-NC01フィルターとフィルター交換時の様子をお伝えします。フィルターは2023年現在のFU-RC01も同じです。

集じん機能と脱臭機能とがひとつになったフィルターです。

交換前のフィルターです。ホコリがびっしりと付いています。これを新しいフィルターに交換します。

底から上部方向を見るとターボファンが見えます。ここに、フィルターをセットします。

フィルターをセットし、プレフィルターを付けた状態です。

約1年で交換するよう推奨さていますが、実際の設置環境によってはもっと速く交換したほうが良い場合もあります。

我が家では、猫トイレの横に設置しているので半年ほどで交換してみました。

フィルター詳細は下記の商品ページで確認できます。

[itemlink post_id=”24190″]

Levoit Core Miniのフィルター

Levoit Core Miniのフィルタは下図のような筒状フィルターです。

フィルターはプレフィルター、高性能静電フィルター、活性炭フィルターの3層構造です。

交換は6~8ヶ月で、使用する環境で変わってきます。

フィルターの取り付け交換は簡単です。まれにビニールを付けたままセットしてしまう方もいるようです。下の写真お通りビニールはしっかり取り去ります。

フィルターの詳細は下記の商品ページで確認できます。

[itemlink post_id=”26586″]

⑤プラズマクラスターの搭載のシャープFU-RC01/FU-PC01の方がより脱臭効果がある

FU-RC01/FU-PC01のプラズマクラスターには消臭効果もあるため、消臭効果がより高い空気清浄機が欲しい場合は、シャープをおすすめします。

FU-RC01/FU-PC01もLevoit Core Miniも脱臭フィルターでの脱臭効果は期待できますが、FU-RC01/FU-PC01の場合はプラズマクラスター7000が空気中に放出されるので、より消臭効果が高まることが期待できます。

実際、我が家では猫トイレの近くにおいて使っていますが、ニオイはすぐに消えるので、消臭効果はあると感じています。ただし、ニオイの感じ方はかなり個人差があるので、物足りないと思う方もいるかも知れません。

プラズマイオンを発生させる際に、微量なオゾンが発生します。このオゾンにより効果もかなりあるのではないかと個人的には思っています。

一方のLevoit Core Miniはイオンを発生しないので、脱臭はフィルターのみになりFU-RC01/FU-PC01に比べ効果は落ちると思います。しかし、実際に使用しているわけではないので正確にはわかりません。

何れにせよ、プラズマクラスター7000と脱臭フィルターの2本立てで脱臭できるFU-RC01/FU-PC01のほうが有なのは間違えないでしょう。

プラズマクラスターの効果

米1~米5を表示

※1 <浮遊カビ菌>●試験依頼先:(一財)日本食品分析センター●試験成績書:第15047086002-0201号/第15061723001-0101号●試験方法:約25m³の試験空間で日本電機工業会 自主基準(HD-131)の性能評価試験にて実施。●試験対象:浮遊した1種類のカビ菌。■試験結果:約14分で99%抑制。KI-EX100(KI-RX100と同等性能機種)の風量「強」運転で実施。約49分で99%抑制。FU-F28(KI-RS40より性能の低い機種)の風量「強」運転で実施。
※2 <浮遊ウイルス>●試験依頼先:食環境衛生研究所●試験方法:約25m³の試験空間で日本電機工業会規格(JEM1467)の性能評価試験にて実施。●試験対象:浮遊した1種類のウイルス。■試験結果:約6分で99%抑制。KI-PX100(KI-RX100と同等性能機種)の風量「強」運転で実施。約18分で99%抑制。KI-PS40(KI-RS40と同等性能機種)の風量「強」運転で実施。
※3 <浮遊菌>●試験依頼先:(一財)日本食品分析センター●試験成績書:第15047086002-0101号/第15061721001-0101号●試験方法:約25m³の試験空間で日本電機工業会 自主基準(HD-131)の性能評価試験にて実施。●試験対象:浮遊した1種類の菌。■試験結果:約14分で99%抑制。KI-EX100(KI-RX100と同等性能機種)の風量「強」運転で実施。約51分で99%抑制。FU-F28(KI-RS40より性能の低い機種)の風量「強」運転で実施。
※4 <ダニのふん・死がいの浮遊アレル物質>●試験機関:ITEA(株)●試験方法:約25m³の試験空間にダニのふん・死がいのアレル物質を浮遊させ、アレル物質をELISA法で測定。■試験結果:約14分で99%抑制。KI-EX100(KI-RX100と同等性能機種)の風量「強」運転で実施。約51分で99%抑制。FU-F28(KI-RS40より性能の低い機種)の風量「強」運転で実施。
※5 <浮遊花粉アレル物質>●試験機関:ITEA(株)/(一財)日本食品分析センター●試験方法:約25m³(約6畳空間)の試験空間に花粉のアレル物質を浮遊させ、アレル物質をELISA法で測定。 ■試験結果:約16分で抑制:KI-FX100(KI-RX100と同等性能機種)。約30分で抑制。KI-NS40(KI-RS40と同等性能機種)の風量「強」運転で実施。

空気清浄能力は同じ?

  • FU-RC01/FU-PC01:6畳(JEM基準)
  • Levoit Core Mini:12畳(メーカー独自?)

シャープFU-RC01/FU-PC01の6畳は次の様な条件で求められています。

清浄時間算出条件について/<適用床面積とは>日本電機工業会規格<JEM1467>にて規定されている項目で、自然換気回数1(1回/時間)の条件において、粉じん濃度1.25mg/m³の空気の汚れを30分でビル衛生管理法に定める0.15mg/m³まで清浄できる部屋の大きさを基準として定めている。<各畳数での清浄時間の算出>上記規定により、各畳数での粉じん濃度を1.25mg/m³から0.15mg/m³、すなわち初期濃度の12%の粉じんになるまでの時間を算出している。

Levoit Core Mini

英語のHPでの記述は、次のようになっています。

  • Ideal Room Size: 178 ft2 / 17 m2

日本のVeSync Storeでは、次の通りです。

  • 適用床面積(目安):12 畳 / 約19 m²

Levoit Core MiniのCADRは公表されていませんが、が測定したところ32CFMと書かれていました。これは、0.906m3/分となります。(CFM:Cublic Feet Per Mnute 立方フィート/分)

仮に、この値で単純に部屋の体積を割ると、Levoit Core Miniは6畳を26分なので、下図の通り、1時間に2サイクルはそのあたりから来ているのかもしれません。

シャープは6畳を30分なので、Levoit Core Miniとシャープの空気清浄速度は同じ程度ということでしょう。

シャープFU-RC01/FU-PC01とLevoit Core Mini それぞれの優位性は?

シャープFU-RC01/FU-PC01の優位性

  • プラズマクラスター7000での空気清浄と脱臭
  • 最小運転音が22dBと静か
  • 照明があるので夜中も安心
  • フィルター寿命が1年

Levoit Core Miniの優位性

  • アロマに対応している
  • 消費電力が小さい
  • サイズや重さが小さい
  • 価格が安い
  • シャープには及ばないが、最小運転音は25dBと静か

どちらがおすすめ?

先にお伝えした通り、空気清浄能力は同じと考えられます。(6畳を2サイクル清浄。1サイクルは約30分)

おすすめな選び方

  1. より高い脱臭効果を期待する場合は、プラズマクラスターを搭載したシャープFU-RC01/FU-PC01
  2. 信頼性を期待する場合はシャープFU-RC01/FU-PC01
  3. コスパで選ぶならLevoit Core Mini
  4. 車で使用したいなら省エネなLevoit Core Mini

(補足)

1. 脱臭が必要ならプラズマクラスター搭載のシャープFU-RC01/FU-PC01が有利です。

2. 長寿命というのはシャープの空気清浄機の歴史が20年以上あることから、完成度が高いと考えられるから。

3. Levoit Core Miniは7000円前後で購入でき、最新のシャープFU-RC01に比べ半分以下の価格で購入できます。(シャープを購入するなら1年型落ちのFU-PC01が1万円ちょっとでかえるのでおすすめ)

4. Levoit Core Miniの消費電力は最大で6.4Wと低消費電力なので車に持ち込んで使用するのに最適です。(電源は別途必要です)

シャープFU-RC01/FU-PC01

[itemlink post_id=”24587″] [itemlink post_id=”26593″]

Levoit Core Mini

[itemlink post_id=”26594″]
スポンサーリンク
テキストのコピーはできません。
タイトルとURLをコピーしました